I en årrekke har vi jobbet og strevet for likestilling men ikke kommet så veldig langt likevel.
Kristin Spitznogle sier at høy lønn er sexy. Høy lønn blant menn altså. Vi kvinner synes tydeligvis det.
Kjenner du deg igjen?
Er det en sammenheng mellom mannens pung (lommebok) og kvinnens tiltrekning av ham?
Kristin Spitznogle sier at: "Tenningsnivået stiger i takt med inntektsnivået til mannen. Jeg tror flere kvinner er trygghetssøkende i forhold til en manns økonomi".
De fleste, menn og kvinner, er vel opptatt av trygghet i et parforhold, men trygghet ligger vel ikke i økonomi alene? Og tryggheten øker vel ikke i takt med antall kroner?
Det er helt klart at mange tenner på penger og makt. Ellers ville ikke så mange av våre rike, kjente og gamle menn hatt unge flotte modellkjærester. Men dette gjelder overhodet ikke alle kvinner.
Jeg ville heller foretrukket en mann med sosionomlønn fremfor en gammel, skrukkete mann med millionlønn. Jeg tenner ikke på gammelt skinn og er sikkert ikke alene om det.
Sosiolog og forfatter Preben Z. Møller sier : "Kvinner er i større grad villig til å bytte bort bra utseende med høy inntekt. For menn er det motsatt".
Dette gjelder som sagt ikke alle av oss. Men hvorfor er det sånn for noen?
Det kalles søken etter trygghet, å bli tatt i vare, forsørget og sånt noe. Men har hørt dem som kaller det en form for prostitusjon. Er de som hevder det helt på jordet?
Så etter alt dette arbeidet med likestilling, der kvinner skal være økonomisk uavhengige, selvhjulpne på alle måter...har det vært helt bortkasta? Kan vi bare ta hele likestillingsrøklet og kaste det på bålet?
For kvinner vil i bunn og grunn bli forsørget og måler trygghet utfra mannens lommebok?
Jeg kjenner meg ikke igjen i dette. Er jeg da en avviker eller er jeg i en fornektelsesfase?
Er det bare meg som ikke kjenner meg igjen?
Kilde: VG nett
