Åpent brev til "Solstrålen"

Jeg leste brevet ditt i Dagbladet i dag der du skriver at sjikanen i forhold til Einar Gelius bok er skammelig. Jeg føler nå behov for å skrive til deg for å ytre mine meninger ang. dette.

Det er mulig Einar Gelius bok (Gelius evangeliet) er viktig, men jeg har ikke fått med meg hvorfor.
Vil jeg lese om sex så kjøper jeg Lek eller et sånt blad. Leser jeg i bibelen er jeg ute etter andre ting.
Jeg har aldri latt meg affisere av at kirken ikke er så åpne ifht sex og singelliv.
Jeg trenger ikke kirkens velsignelse for å nyte sexen.
Men kanskje andre trenger det? Da vil jo Gelius bok være nyttig...trur eg.

Jeg har ingen store innvendinger mot en bok som omhandler sex.
Men jeg er så lei av dette intimitetstyrraniet som "kjendiser" utøver.
Det kan hende Gelius har rett, at det er mye sex i bibelen. Men var han nødt til å innvie allmennheten i sine sexaffærer?
Gjør det boken mer troverdig?

Det er denne pendelen som bare stopper på ytterpunktene, aldri i midten.
Før var sex skammelig. Iallefall å ytre at man hadde det. Det meste var forbeholdt familiene, altså man vernet om privatlivet sitt.
I dag er vi i motsatt lei. Alt skal ut til allmennheten. Man skal utlevere seg til trengsel. Dytte på alle det mest private.
Hvorfor?
Blir man mer fri? Raus kanskje?
Åpner man dører og får andre til å se at man kan åpne seg og få ut alt man måtte "sitte inne" med?
Gjør dette oss til bedre mennesker? Er vi lykkeligere?

Hva med oss som ikke har behov for å brette ut alt vi gjør, tenker og føler? Er vi introverte og tilkneppede?

Jeg er så lei av dette intimitetstyrraniet!
Det spiller liten rolle for meg om Gelius skriver om sine seksuelle preferanser i en setning eller en hel side. Poenget er at det blir utleverende og jeg ser ikke hva hans (og ditt) sexliv har med bibelen å gjøre.
Det eneste jeg tenker er at Gelius har stort behov for å utlevere seg og sitt sexliv. Han har kanskje også behov for annerkjennelse?

Jeg er ganske sikker på at alle kjendiser, enten det er Einar Gelius eller Linni Meister, kanskje tenker at vi (allmuen) er veldig interessert i deres privatliv og at de med sin åpenhet kan bygge ned våre (allmuen) stengsler og tabuer.
Noen vil kanskje ha nytte av dette men langt fra alle. Denne utviklingen bekymrer meg veldig.
Mange kjendiser ser ut til å tro at de har opplysningsplikt om alt de foretar seg.

Det er bekymringsverdig.
Når barna er små, på et vist nivå i utviklingen, har de behov for å vise seg frem og sammenligne. "Se på meg da, se hvor flink jeg er..."
"Se hvor fin tissen min er, den er finere enn din..."
Her befinner mange kjendiser seg ennå. Hva har gått galt mtp utviklingen deres siden de trenger like mye annerkjennelse og oppmerksomhet som et lite barn?
De må hele tiden overgå hverandre for å tilkjempe seg oppmerksomhet og til slutt ender det på et nivå jeg ikke engang evner å forestille meg vil bli.
Er det på bakgrunn av dette oppmerksomhetsbehovet de blir kjendiser, eller kommer oppmerksomhetstrangen med kjendisstatusen?

Personlig er jeg mer opptatt av hva en person gjør i sitt yrke enn hva denne gjør på fritiden.
Jonas Gahr Støre må gjerne gå med dameundertøy for min del, men jeg vil slippe å vite om det.
Det er det Støre gjør som utenriksminister som er viktig og ikke hans privatliv.
Jeg har stor respekt for dem som klarer å holde sitt innerste privatliv unna offentligheten.
Jeg er overbevist om at de har mer selvrespekt enn de som utleverer seg.

Forstår du hvor jeg vil hen "solstrålen"?
Hadde Einar Gelius holdt sine private seksuelle preferanser unna offentligheten så ville han kanskje fått mindre tyn fra oss som ikke har verv i kirken.

Jeg synes utlevering av seg selv på denne måten er utidig. Jeg bare tenker på hvordan mine barn, min mor og andre nære ville reagert om jeg hadde gjort noe sånt.
De ville selvsagt ikke tatt store skader av om jeg gjorde det men hva er hensikten egentlig?
Jeg har heldigvis selvrespekten min i behold så ville aldri gjort noe sånt.

Hva ville Gelius oppnå med å fortelle om sexlivet sitt?